Jungdream

Еще как успешно! В телевизор гляньте!

те, которые "в телевизоре", не лечатся; точнее не ведают, что творят; Петр, а Вы не верьте телевизору, есть другие, более достоверные источники информации

По рисунку "Свободен". Очень много синего; белые фигуры на заднем плане почти бестелесны и кровь на них, как символ жизни, быть может, способ доказать себе, что они (фигуры) настоящие; небытие пугает; во время приступов душевнобольные могут испытывать эйфорию, может быть, отсюда идет название рисунка «свободен» - только один миг свободы от разрушившего сознание небытия. По свидетельствам, приступам Достоевского, например, часто предшествовали восторженные ауры: «На несколько минут я испытывал такое счастье, какое невозможно ощутить в обычной жизни, такой восторг, который не понятен никому другому. Я чувствовал себя в полной гармонии с собой и со всем миром, и это чувство было таким сильным и сладким, что за пару секунд такого блаженства я бы отдал десять и более лет своей жизни, а может и всю жизнь».

Эх, Катя, замануха этот эндорфин. Так наверное перед смертью бывает...
А как относится опубликованный вами рисунок к Кафке?

Может быть, и эндорфин потому и заманчив и нужен, что мучаются они...
Это была попытка эмпатического понимания рисунка.
А статья сбссно вот http://doroga-vmeste.ru/2000/2000_1_kafka.shtml, ее написала одна молодая девушка (не я). А как прилагаемая иллюстрация коррелирует со статьей о Кафке, становится понятным из содержания.

Интересные рассуждения прилагаете к иллюстрациям. Не считаете ли вы, что они лишь порождения дуального восприятия? Маньяк может плести радужные куплеты, диктатор млеть от лирики, а Кафка слишком искренен для лживых обывателей.

Катя, честно говоря, статья ничего не прояснила. Впечатление от статьи - добротно написанное сочинение "на заданную тему".
Нам хочется понять Кафку.... какое заблуждение.
Мы ищем связи там где их просто быть не может. Нет эроса у Кафки, нет. Возможно принять рисунок можно как бессмыслицу, и только.

"а Кафка слишком искренен для лживых обывателей".
Очень интересно, как это?

Vessna, что такое дуальное восприятие? Посмотрела в сети, поняла, что это понятие связанно с эзотерикой.

Сочинение на заданную тему? Да, похоже.

Повторюсь, что статья не моя, идея совместить статью с именно этим рисунком душевнобольного тоже. Возможно, у издателей была мысль подчеркнуть мотив абсурдности или идею, что гениальность часто граничит с безумием - увидели в нем нечто кафкианское. Сам по себе рисунок больше представляет собой набор фрагментов, не связанных между собой какой-то идеей. Вот интересно, картинами какого художника можно было бы иллюстрировать произведения Кафки? Врубель, например, многократно иллюстрировал лермонтовского «Демона», что тоже кончилось для него безумием. Владимир Иванович, что думаете?

Чувствую, что врубелевский Пан, это нашн ФСЁ...
Катя, можно без официалного ФИО.?
Про безумие... Нет творчества без него. Сознательно безумным не станешь, так, что это дар богов, но и проклятие. И как ни странно, выбирает безумие "Я".
Я часто читал тексты, в которых аффтору, ну очень хочется быть безумным, но... врет.

Катя, можно без официалного ФИО.?
-------------------------------
Пожалуйста, Владимир
***
Чувствую, что врубелевский Пан, это нашн ФСЁ...
-------------------
Вовсе нет, Врубель просто в контекст вписывается хорошо, но связь какая-то есть. В искусстве я плохо разбираюсь.
***
"Сознательно безумным не станешь..." - и слава Богу, Пушкина вспомните: "не дай мне Бог сойти с ума".

Пушкин врун, ох как я хочу заполучить этого вруна...
Что объединяет Врубеля и Лермонтова? Стремление к серьезности. Забавно, и Пан забавный!

Врун, а до черного пота пахал...
Стремление к серьезности, это по молодости, видимо.

Катя, не верьте. Он в постели писал. А когда Николай предоставил ему доступ к царской библиотеке, что бы написать историю о Петре, лень его обуяла... Так жалкие, но гениальные потуги о "Великом всаднике"... Лентюха он...
Но и в лени был гениален.