Jungdream

Не правда ли потрясающе?.. Рисунок душевнобольного.

Да.А не просто ли талантливого художника?

Очень интересная картина! Возникли ощущения: двойственности( много парных образов;арка или ворота)-земное и небесное- возвышенное и низкое-статика и движение.Внизу-телесное,чувственное,спонтанное,раскрепощенное.
Противоречивость, множественность образов - при этом объединенность в кольцевую композицию. Какое-то невероятное сосуществование разных пространств и присутствие всех стихий.

Бегущие через арку,слепящее и освещающее солнце впереди их.Но больше всего мне бросилась фигура женщины вверху,обнимающая одесную толи ли девочку,то ли...Ошую фигуру повзрослее,они так склонили к ней головы.Но самое яркое в этом символизме сияющая (как бы случайно нарисованная) над её головой-звезда.А на заднем плане,как мне кажется бсс-ое во всем его величие и магическом прекрасии,придающее всей картине мистический ажиотаж и динамику (море).

А вот третья внизу от близприпавшего к жене фигура ребенка,так вызывающе взор,обиженно и броско сидит спиной к нам и лицом к морю,что наводит на некоторые мысли и вполне,как кажется мне,заслуживает отдельного внимания,что бы броситься в глаза.И именно с него начинается некий таинственный "полет"

Что я узрел для себя в этой картине? Стремление к завершенности. "Верх" стремится соединится с "низом". Аполоническое и дионисическое объединенное экстатическим настроением. "Нижнее" кажется более завершенным, цельным.

забавно ... я подумала о поэтизации смерти .
что человек нарисовавший ее боится и потому выводит ее в такой прелестной форме )))
в целом девиз " мама роди меня обратно" )))

Но если и вашем ракурсе Марина,то я бы продолжил----роди меня мама (но не биологическая,а ...............................................................

Владимир, почему нижнее (более завершенное на ваш взор?).А как же звезда случайно рисованная над главою матери вверху,и из неё исходящее таинство и вся так называемая танцующая канитель?(Нет скорее всего это не протест моего или за мое виденье,как может показаться),но почему?

Дима, для меня не вопрос почему. Почему не вопрос? Просто я так вижу в целом, не фиксируясь на деталях. Другое дело, как увиденное окликается во мне, какие воспоминания, мысле/образы рождает в моем воображении памяти, фантазии. Картина есть для меня источник порождающий мои переживания, нечто то, от чего отталкивается мое воображение цепляющее настоящее прошлое и будущее, реальное и метафизическое. Одним словом, бесконечный танец воображения ...

Очень необычная картина. Почему то, когда рассматриваю её, поворачиваю один раз против часовой стрелки... тогда вижу русалку с красными волосами, вот только вместо лица маленькая звёздочка...

глубочайшее чувствование бесконечности - мастерски изображена цикличность, постоянное возвращение к первоначалу. Талантливо написана картина.

и еще вот этот момент -
"...Музыка и танец - это старое и испытанное религиозно-культурное средство для выявления душевного хаоса в новый строй... " М.Волошин.

Сновидения я бы назвал танцем образов. Танец в котором каждое движение несет смысл, но не цель в отличии от поступка (тут я придерживаюсь идеи, что нет поступков без цели, но есть бессмысленность поступков).

танец образов - хорошо сказано, тогда глядя на картину можно сказать, что психе хороводит . Что-то напоминает мне этот танец ритмичную смену месяцев - так и хочется сказать, что вот еще один год уходит в небытие.