Jungdream

"Чё, долго смеялись?"
За всех не скажу, был приятно удивлен, и даже сбит с толку... Это Петуха, как я подозреваю, противник библиотечных истин. Кажется он отдает предпочтение живому, биофил он вобчем... Трудно с ним, но интересно. Так и живем...

Vladimir писал(а):был приятно удивлен, и даже сбит с толку...

А чему удивляться, гуманизм – эт для насекомых, а людей нужно мором брать … много их чё-то развелось, физос, понимаете ли…

Vladimir писал(а):Так и живем...

Прогресс, Владимир, прогресc. Кстати, забыла:

"«как же Инь и Ян в древнекитайской натурфилософии?» Так то ж в древнекитайской…»"

Так Вы верите в поступательный прогресс медицины и всего человечества?

С Праздником Победы, что ли поздравить...

Дык вот прогресс медицины берет мором. Нарушение естественного отбора. У насекомых с этим делом строго.

Дык во прогресс медицины берет мором- Владимир.

Срочно скрижали. Срочно вырубить в камне.

Ага, порой и не знаешь, что сказать и как вести себя с травматиком или невротиком…
Только и остается надеяться, что чувство юмора никого не подведёт))

Ага, порой и не знаешь, что сказать и как вести себя с травматиком или невротиком…
А нужно знать?
А ирония вообще наше фсё.

Vladimir писал(а):[i] А нужно знать?

Сложный вопрос.

Вопросы всегда вторичны, а чувств словами не превзойти.

Вы хотите сказать, что переживания первичны, и даже не требуют словесного оформления?
Вопрос, как форма общения очень даже важен... Скока раз убеждался как трудно сформулировать вопрос. Сократовская дефиниция тока на этом и держится...

Не-а, хочу помолчать.

Уже чувствую себя невротиком. Слава богу, а то уж думал, что (упаси боже) здоров...

А я чувствую себя травматиком (о травматиках и невротиках - это я о себе написала).
И мне тоже трудно разговаривать с адептами других теорий и взглядов, хотя стараюсь до последнего, пока фишки (аргументы) не закончатся... Мне просто интересно , к тому же многому учит не в смысле знания, а в смысле осознания. Особенно в такой сфере, как бессознательные процессы.

Ну, да.. То, что нас не убивает, то делает сильными.

Действительно, зачем разговаривать? Можно и не разговаривать, но, разговаривая, неизбежно наталкиваешься на Того, Которого не знаешь, иррациональное Оно, Которое знает о тебе всё и отвечает, не важно через кого и не важно где, и так же хорошо знающее и того, через кого Оно работает. Как иначе испытать качество осмолки корабля? Смола, которой смолят дерево и затыкают дыры, умеет хорошо отталкивать воду, чтобы корабль не тонул и быстрее плыл. Выплывет или кораблекрушение?