Ницше ошибался...

Полезное и бесполезное.

Волшебный пендюль?

Сообщение Vladimir » Пн окт 31, 2011 4:22 am

«Да нет, меня чё-то другое заставляет двигаться. Скорее – самоирония».
А, сарказм? Заставляет останавливаться?
Как мы реагируем на сарказм?
Иной сарказм выступает в роли «волшебного пендюля», когда ирония не справляется. Если бог «придумал» такое явление «разрывания мяса», то значит оно для чего-то (кого-то) нужно? Анализ (разложение, расчленение) - утонченное разрывание «по-живому», (Гефест на славу потрудился, отдав нам в пользу острый нож).
Vladimir
 
Сообщения: 4943
Зарегистрирован: Пт июл 24, 2009 7:45 pm
Откуда: г. Астрахань

Будем лечить, или пускай живут?

Сообщение Vladimir » Пн окт 31, 2011 4:33 am

«в двух заглавных докладах Хилла и Сарториуса красной нитью была мысль о том, что аналитическая психология - это психология отношений человека и всего трансцендентного ему».
Да, кто бы спорил… Вся психология, и не только «глубинная», есть узнавание отношения, и знание относительности.


«Говорилось о том, что нарушенность религиозной функции души, способности к трансцендентным переживаниям, способности символизировать жизненный опыт не только в индивидуальных, но и в коллективных символах вносит основной вклад в тот кризис смысла, который переживает современное общество. Европейское, американское, российское...»

Судя по всему, «диагноз» поставлен. Как «лечить» будем, а главное, нужно ли? Не секрет, что в анализ идут немногие (по разным причинам). Действительно, очень трудоемкое это дело. Как правило, в большинстве случаев, анализ ограничивается "персоной", понятно, народ требует чуда обязательно хороших перемен, да побыстрей, и побольше, побольше…
Честно говоря, трудно себе представить индивидуированное человечество. Мне иногда кажется, что два индивидуированных человека на 1000 кв. км. более чем достаточно.
Vladimir
 
Сообщения: 4943
Зарегистрирован: Пт июл 24, 2009 7:45 pm
Откуда: г. Астрахань

Re: Ницше ошибался...

Сообщение Лямочкин Петя » Пн окт 31, 2011 9:21 am

да они - хилл и сарториус - прсто нечелевеческие гении; не прошло и ста лет с тавистокских лекций Юнга, как ребята приехали в маап и повтторили банальную мысль отца основателя. видать книжку прочли.
Лямочкин Петя
 
Сообщения: 1672
Зарегистрирован: Пн окт 04, 2010 4:52 pm

Re: Ницше ошибался...

Сообщение Vladimir » Пн окт 31, 2011 1:00 pm

Не, Петь, ты не прав. Мааповцам нужно периодически сверять часы по Greenwich Mean Time. Это их, т.с., жизненная потребность (а вдруг че не то?). Со времен греков на Руси, потом твоего тезки Петруши (когда он форточку открыл незнамо-куда), а потом в совковое время все, и всегда сверялись по гринвичу...
Vladimir
 
Сообщения: 4943
Зарегистрирован: Пт июл 24, 2009 7:45 pm
Откуда: г. Астрахань

нет пророков в своем отечестве

Сообщение citrinitas » Пн окт 31, 2011 6:39 pm

Не Гринвич, а Цюрих нынче в моде. ;)
А потом, они же, европейцы, к диким аборигенам едут, которые ваще ни ухом, ни рылом...Нужно азы азов в массы. Разволновались - а вдруг съедят, много букв написали, не успели их рассказать, зато тему заболтали.
Аватара пользователя
citrinitas
 
Сообщения: 92
Зарегистрирован: Пт авг 26, 2011 9:01 pm
Откуда: Москва

Re: Ницше ошибался...

Сообщение Vladimir » Вт ноя 01, 2011 8:16 am

"Когда Джозеф Уилрайт рассказал Юнгу об открытии учебной программы в Сан-Франциско, то Юнг, по словам Уилрайта, уставился на него, словно бы «на него наехал грузовик». И на слова Уилрайта: «Я вижу, вы и вправду не хотите ничего слышать об этом» — ответил: «По правде говоря, в голову не приходит ни чего, о чем я хотел бы слышать меньше». У Юнга совершенно явно была аллергия на подражателей". М. Стайн "Принцип индивидуации"
Vladimir
 
Сообщения: 4943
Зарегистрирован: Пт июл 24, 2009 7:45 pm
Откуда: г. Астрахань

Re: Ницше ошибался...

Сообщение Лямочкин Петя » Чт ноя 03, 2011 9:49 am

подражатели. хорошее слово.емкое.хоть как его крути. по дрожатели, то-есть те, кто дрожит. под ражатели. то-есть, те , кто только подрАживает, находиться под ражем, не путать с под мухой. вот прочтут Федю Ницше и враз тебе под раж попадают. в сильном волнении пребывают, в общем.и давай его цитировать в пух и прах. а ему, то бишь Феде, скушно было,голова болела,очень болела, вот он всю жисть дома сидит и придумывает ченить. ну типа сверхчеловека. улетает в фантазмах не весть куда, а под ражатели не хотят об этом, они сами в фантазиях, они сами никуда не ходют и не ездют,и даже не фантазируют, они пребывают в чужих фантазиях и слушают Вагнеровский полет Валькирий:па-па -па-ПА-па! как Ницше , этот больной маленький человек с большими прусскими усами.
Лямочкин Петя
 
Сообщения: 1672
Зарегистрирован: Пн окт 04, 2010 4:52 pm

Re: Ницше ошибался...

Сообщение Vladimir » Чт ноя 03, 2011 2:25 pm

Ну, да. Можно сказать одни рожают (в муках, или без), а другие делают вид, что детородны. Не помню, в какой-то африканской цивилизации, когда женщина рожает, мужчина рядом корчится. Считается, что действительно рожает мужчина, а женщина только подражает.
Однако, без подражания никуда. Оно необходимо, мать его. (Пушкин подражал Байрону). Иные на этом застревают всю жизнь, видимо «попкой-дураком», оно легче прожить. А, может Природа не дала им «детородный орган»? Болезненный это акт, - роды, и насильственный. У иных Природа не считается с мнением сознательной воли (хочу, не хочу). Будешь рожать, коли тебе дадено!
Может Ницше не хотел «глотать жабу», так кто ж его будет слушаться. Судьба, аднака…
Другой вопрос, - кто, и как пользуется плодами. Иные травятся, иным на пользу. Яд, он же и лекарством может быть.
Человек – обезьяна бога, а бог обезьяна природы. Природа человека такова, что без родов, ну ни как…
Природа бога такова, что без человека тоже никак. Ну, приклеены они друг к другу. Природа, как принцип производящий, может прекрасно обойтись без бога и человека. Она же: – я вас породила, я вас и убью… Боги и люди смертны, это факт.
Vladimir
 
Сообщения: 4943
Зарегистрирован: Пт июл 24, 2009 7:45 pm
Откуда: г. Астрахань

Re: Ницше ошибался...

Сообщение Слава » Чт ноя 03, 2011 4:14 pm

Оно конечно – кому яд, кому лекарство. Крылья, крылья – ноги!
Подражание нужно, кто бы спорил . Но в какой-то период, оно становится ядом. У меня есть приятель, который обчитался Ницше. Теперь ходит, и цитирует его к месту и неместу. Просто заколебал. Такое впечатление, что он вышел замуж за него. ;)
Вот как избавится от подражания?
Слава
 
Сообщения: 90
Зарегистрирован: Пн май 23, 2011 12:58 pm
Откуда: Питер

Re: Ницше ошибался...

Сообщение Лямочкин Петя » Сб ноя 05, 2011 12:00 pm

Употреблять Ницше в чистом виде все-равно что грызть мускатный орех без хлеба, заедая горстями черного перца. Его философия- ингредиент, но не основа блюда, а он певец нарциссизма, красивый цветок в широком поле, усеянном тысячами растений. Его и пользуют так, как специи, острые или терпкие, не больше щепотки. Юношам его нужно перерости, как прыщи на ...ну, тут каждый пусть позволит своей фантазии убежать в это чисто поле. :geek:
Лямочкин Петя
 
Сообщения: 1672
Зарегистрирован: Пн окт 04, 2010 4:52 pm

Re: Ницше ошибался...

Сообщение zetolga » Сб ноя 05, 2011 6:58 pm

"Человек – обезьяна бога, а бог обезьяна природы."

Владимир, а это откуда? Вообще, в православии дьявол - обезьяна Бога.
zetolga
 
Сообщения: 250
Зарегистрирован: Ср окт 13, 2010 1:09 am

Re: Ницше ошибался...

Сообщение Vladimir » Сб ноя 05, 2011 11:42 pm

Если бы только дьявол... Все гораздо хуже. В большом неведении православные патриархи
Vladimir
 
Сообщения: 4943
Зарегистрирован: Пт июл 24, 2009 7:45 pm
Откуда: г. Астрахань

Re: Ницше ошибался...

Сообщение Flech » Вс ноя 06, 2011 1:33 pm

Если бог, как архетип - возможность всего, всевозможность, то его архетипический образ должен представлять наглядность этой "всевозможности" через бесконечное воплощение в образах. Подражание, одна из многих божественных всевозможностей. Бог (архетип) воплощается (архетипический образ) во всем. Разве он он не может воплотится в дьявола, подражая ему, или у него нет такой возможности? Или может, но просто не хочет запятнать свою божественную репутацию?
Flech
 
Сообщения: 32
Зарегистрирован: Пн сен 26, 2011 3:13 pm
Откуда: Москва

Re: Ницше ошибался...

Сообщение zetolga » Вс ноя 06, 2011 2:15 pm

Может, может.... и животноводство! (контекст см. А. и Б. Стругацкие Хромая судьба)
zetolga
 
Сообщения: 250
Зарегистрирован: Ср окт 13, 2010 1:09 am

Re: Ницше ошибался...

Сообщение Flech » Вс ноя 06, 2011 2:45 pm

А, в двух словах про контекст?
Flech
 
Сообщения: 32
Зарегистрирован: Пн сен 26, 2011 3:13 pm
Откуда: Москва

Пред.След.

Вернуться в Ужас, как интересно!

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2