«А кто автор работы?»Для меня не важно КТО, я вчитываюсь в мысли, идеи. Они или совпадают с моими взглядами, или противоречат им.
------------
«получилось объяснить разрушительный смысл всех поползновений и практик».Так уж, и всех?
--------------
«Почему принято считать, что если церковь то должно быть все идеально?»У кого принято? Адреса, пароли, явки…
---------------
«Вы хотите чтобы в 21 веке она модернизировала и форму и содержание?»Не хочу. Богу - богово, Хлюпину – хлюпиново.
--------------
«Кстати, ни православные, ни католики никого не приглашают к себе, пришел - хорошо, нет – гуляй».
Хочется верить, но история убеждает в обратном…
------------------
«Но! Существуют фрески Микеланджело - разве они не прекрасны?»Прекрасны, но существуют же, и там ИЗОБРАЖЕНИЕ бога… и, кроме того, создан прецедент ИЗОБРАЖЕНИЯ, который позволил изображать всем кому не лень, и далеко не прекрасным образом.
---------------
«Это скорее единичные случаи, их не так много» .Ну, да, ну, да… Опять количество…
-----------------
А я не сильна в полемике.Это не важно, всегда найдется компенсация, например, просто спор, в котором, как известно рождается...
Правда, у меня есть сомнение по этому поводу. Спор всегда заряжен эмоционально, а эмоция, на мой взгляд, редко помогает рождению... Помните, в роддоме - дышите глубже....