Уважаемые юнгианцы. Прошу не принимать мою мнение предвзято. Потому что изложенное стоит на фундаменте юнгианства.
Базовым постулатом является рассмотрение сна не как такового, а как фазы бодрствования, что в принципе не противоречит Юнгинскому - подсознание это реальность. Мы же днем встречая людей потом не определеяем кто из них анима, анимус, кора и т.д. а воспринимаем и анализируем события такими какие они есть. После 3 лет интерпретации собственных снов я пришел к выводу что, точно так же не имеет особого смысла интерпретировать их. Соответственно выдвинул постулат: сон это фаза бодрствования. В чистом бодрствовании мы имеем дело с внешним миром, во сне с внутренним. Но такой подход подталкивает к переосмыслению значения снов. Теперь сны полноценная жизнь.
Как было в кратце сказанно в другой теме. Наблюдения показывают на основное свойство снов - их будущность в зависимости от дневных установок. Будущность заключается в осознании значения, а точнее места сна как события в жизни спустя некоторое время. Может пройти день два, а может и месяц что бы это место было осознано.