С интересом прочитала ваш диалог. Владимир, мне кажется, когда Ольга говорит о «настоящем смысле», она имеет в виду не какое-то «последнее слово» о Пушкине, а то, как он отзывается именно в ней. По мне, - так это самое интересное. У тысячи людей свой Пушкин, всегда разный и всё-таки один. Я помню, как мне моя дочка говорила про Цветаеву, смеясь и иронизируя над собой: «Ты знаешь, мне кажется, никто так не чувствует Цветаеву, как я». А я сейчас, читая вас, вспомнила, что у Цветаевой есть маленькая статья «МОЙ Пушкин».
Оля, у меня к Вам предложение: давайте с Вашей легкой руки заведем новую тему (а Владимир подскажет, в какой раздел её поместить), которую так и назовем «Мой Пушкин». Очень будет жаль, если Вы откажетесь. Но, честное слово, я просто с величайшим кайфом читала бы такую тему. Думаю, у каждого есть что сказать. Хотя и понимаю, что слова найти для того, что торкает, не всегда просто. Но у нас же здесь не конкурс, чей Пушкин лучше.
Может, так задело за живое потому, что вот всю неделю с дочками смотрела аж 18 серий Валентина Непомнящего, где он читает всего «Евгения Онегина» наизусть, а потом просто делится своими фантазиями. В одной из передач он сказал простые слова: «Мне часто говорят, зачем «толковать» Пушкина? Как зачем, он же нам что-то хотел сказать, хотел быть услышанным» И я вспомнила, что в последней главе романа ( и не только в ней) Пушкин обращается к читателю, ну то есть к нам. Не поленилась, нашла:
Кто б ни был ты, о мой читатель,
Друг, недруг, я хочу с тобой
Расстаться нынче как приятель.
Прости. Чего бы ты за мной
Здесь ни искал в строфах небрежных,
Воспоминаний ли мятежных,
Отдохновенья от трудов,
Живых картин, иль острых слов,
Иль грамматических ошибок,
Дай бог, чтоб в этой книжке ты
Для развлеченья, для мечты,
Для сердца, для журнальных сшибок
Хотя крупицу смог найти.
Оля, дерзните. А там, глядишь, и другие подтянутся со «своим» Пушкиным.