Страница 1 из 1

почему не объяснить по-человечески?

СообщениеДобавлено: 11 июл 2012, 14:19
lila
Слушала на днях оперу "Орфей". И в очередной раз задалась вопросом, который у меня всегда всплывал в связи с этим сюжетом. Почему Орфей не объяснил Эвридике, что ему нельзя на нее смотреть? Мол, так и так, таковы правила игры, потерпи немного. Вроде запрет на объяснение никто не налагал...
Аналогичная ситуация в "Волшебной Флейте", когда Тамино проходит испытание молчанием. Его возлюбленная Памина пытается поговорить с ним, спрашивает, любит ли он ее, он молчит, потому что условие такое. Она приходит к выводу, что он ее не любит, и решает свести счеты с жизнью (хорошо, что образумилась). Вот тоже: ему запрещалось только разговаривать. Он ведь мог своей любимой в глаза посмотреть ласково, обнять, поцеловать, чтобы показать, что любит ее, успокоить. В конце концов, можно было в пантомиме изобразить, что ему нельзя разговаривать. Но нет. Тамино делает каменное лицо и отворачивается от возлюбленной.
Какой в этом тайный смысл?)

Re: почему не объяснить по-человечески?

СообщениеДобавлено: 11 июл 2012, 19:41
Vladimir
«почему не объяснить по-человечески?»
Не получится…
Начну немного издалека. Действительно, клятва (а именно это действо происходит в случае с Офеем, Тамино и многими другими мифологическими и сказочными героями) является сакральным актом заключения соглашения с богом, божественными, надчеловеческими силами. Человек дающий клятву должен осознавать безоговорочность, невозможность нарушения условий клятвы, и что не мало важно осознавать жертвенность, которая заключается в добровольном лишении одного из наиважнейших условий сознания – свободы выбора и собственной воли. Человек дающий клятву, как бы теряет сознательность, и целиком и полностью отдает себя во власть надличностных сил (судьба, случай и.т.д.) По-любому клятвоприношение есть акт сакральный, не человеческий, так как он требует воистину нечеловеческого напряжения и осознания невозможности выбора после того, как была дана клятва. Л.Н. Толстой придавал этому действу большой смысл и значение.
Что происходит с Орфеем? Нарушение клятвы, т.е. сомнение в «честности» богов. Страшное наказание – проклятие богов. Финал смерть. Про Орфея можно еще много поразмышлять. Например, его плотская любовь к Эвридике не соответствовала дару богов, и боги намекали ему на это. Они «знали», что Орфей оглянется, и поэтому легко отпустили Эвридику. Нельзя служить двум столь противоположным по своим функциям богам (Аполлону и Дионису) сразу. Иногда «боги» накладывают запрет на то или иное действие (испытание). Тут без Гермеса не обходится. Во все времена терпение ценилась как величайшая добродетель. Терпение диалектически связанно с терпимостью (на современном языке – толерантностью). Вообще индивидуация не может обойтись без жертвоприношения разума (клятва в некотором смысле есть же жертвоприношение). Так, что по- человечески не получится….

Re: почему не объяснить по-человечески?

СообщениеДобавлено: 12 июл 2012, 13:12
Лямочкин Петя
А я ему верила, глупая птица,
А он все молчал и молчал,
Я вся извелась и пошла утопиться,
А он даже не замычал.

Плыву под мостом,подло квакают жабы,
Я что-то не очень тону,
Полощут белье крупнозадые бабы,
И всех молчаливых клянут.

Re: почему не объяснить по-человечески?

СообщениеДобавлено: 12 июл 2012, 15:37
Vladimir
Очень понравилось. Особенно вот это: "Я что-то не очень тону..."

Re: почему не объяснить по-человечески?

СообщениеДобавлено: 13 июл 2012, 09:34
Лямочкин Петя
И ты тоже? Подплывай.Вместе не тонуть забавней :shock:

Re: почему не объяснить по-человечески?

СообщениеДобавлено: 13 июл 2012, 09:51
Vladimir
Это как-то не по-человечески... :roll:
Вот так посмотришь со стороны на наши диалоги - бред аля Петька и Чапаев и Пустота :o

Re: почему не объяснить по-человечески?

СообщениеДобавлено: 14 июл 2012, 14:49
Лямочкин Петя
Петька и Чапаев? Ишь ты!Плывут, говоришь? Боишься , что стрелят начнут? Или что не начнут?Гады. :shock:

Re: почему не объяснить по-человечески?

СообщениеДобавлено: 14 июл 2012, 14:54
Vladimir
Хочу чтобы стреляли, и чтоб непременно Анка. Оно героически умереть все же лучше, чем кануть а Лета без вести. ;) Ведь не стрельнет, кажысь отстрелялась вовсе... :?

Re: почему не объяснить по-человечески?

СообщениеДобавлено: 17 июл 2012, 09:41
Лямочкин Петя
Вчера проезжал мимо могилы сына Чапаева.( Борисоглебск). Вот тебе и синхрония :shock:

Re: почему не объяснить по-человечески?

СообщениеДобавлено: 17 июл 2012, 09:51
Vladimir
О, как! И давно это у тебя?

Re: почему не объяснить по-человечески?

СообщениеДобавлено: 17 июл 2012, 14:58
Лямочкин Петя
Я его не убивал, Вова, это в 39-году случилось. Аркадий Чапаев был летчиком и его самолет упал в местное озеро. И папа и сын не своей смертью и в воде.

Re: почему не объяснить по-человечески?

СообщениеДобавлено: 17 июл 2012, 15:17
Vladimir
Это хорошо, что не убивал... От синхронии до убийства один шаг... Вот ведь судьба - один скакал, другой летал, но оба приводнились...

Re: почему не объяснить по-человечески?

СообщениеДобавлено: 02 авг 2013, 08:00
Greta
Владимир, хорошо как написали про клятву... :-)

Re: почему не объяснить по-человечески?

СообщениеДобавлено: 03 авг 2013, 00:40
Vladimir
Старался. Буковки выводил... :?