Jungdream

Соединенные Штаты на время отвлеклись от серьезных новостей. Внимание местных СМИ и жителей приковано к чудесной истории бостонского бездомного Глена Джеймса. Бродяга дал американцам повод для позитива, а заодно преподал урок честности, доказав, что это качество на самом деле даже может приносить выгоду.

В центр внимания прессы уличный попрошайка попал в минувший понедельник, когда нашел в торговом центре рюкзак, в котором была 41 тысяча долларов и паспорт на имя гражданина Китая. Вместо того чтобы присвоить находку, честный бедняк отнес ее в полицию, откуда она была возвращена владельцу. Им, кстати, как утверждает The Daily Mail, оказался китайский студент, приехавший в Штаты навестить друга.

Весть о поступке Джеймса разлетелась по местным СМИ. Многие американцы, комментируя сообщения о произошедшем в Сети, выразили бродяге свое восхищение. А один житель штата Вирджиния по имени Итан Виттингтон основал в Сети фонд, в который все желающие могут перечислить деньги в помощь бездомному.

К четвергу на счете фонда на страничке gofundme.com набралось уже 92 тысячи долларов, которые перечислили более 3,7 тысячи человек. По данным BostonGlobe.com, сумма пожертвований составила от 1 до 500 долларов.

Создатель фонда рассчитывает, что сбор средств можно будет прекратить, когда сумма достигнет 250 тысяч. После этого собранные деньги будут переданы Джеймсу, который сможет приобрести себе на них жилье. В настоящее время бродяга живет в бостонском приюте для бездомных.

Володь, ты там ниче не терял\находил?

Вот как-то бог миловал материальные ценности не терял и не находил. А вот ценности другого рода приходилось возвращать, но об этом в газетах не напишут...

продуманный или воспитанный какой то бомж... явно не из серой среды вылетел туда, или сварился сам как ему надо....всё меняю место жительства

Петя, бродягу этого было бы легко найти, возможно возврат продуман с практической точки зрения.
Я дотошная тётка. Многое ставлю под сомнение.

Все -таки, Анька, вредность прет из тебя как повидло из гламурного пирожка. Хе

Ценности другого рода приходилось возвращать. Возвращать, значит, что-то было дадено/украдено?
Я вот булочки в детстве воровал по 9 копеек и съедал до кассы. Кругленькие, пышно-упругие как груди у восьмиклассниц

Интересно, что в штатах есть специальные фонды, на которые можно безболезненно переводить деньги в самых разнообразных случаях и не боятся , что на них потом купят сигарную фабрику

Петя, я не вредная, я полезная.
Ну как можно взять и испортить женщине настроение на пустом месте? Нам не дано предугадать, Как слово наше отзовется... (c)


p.s.А что если бродяга, нашедший рюкзак с деньгами, был под камерами?

Анюююта! Вредная было сказано с иронией. Полезная, конечно, точнее, бесконечно

Петя, нет проблем.
Вернёмся к бродяге: как ты считаешь он не знал, что его пишут на камеры, как и всю остальную толпу в торговом центре? Через некоторое время его бы нашли и от его великодушия не осталось бы следа. Это один вариант. Есть и другие варианты, но твой вариант: "Великодушие осталось только у бродяг" - самый красивый. Если ты и в жизни такой же романтик, то нелегка практическая сторона твоего бытия (упражняюсь в логических выводах, не бери к сердцу). Возможно ты очень удачлив

Владимир, Ваша правда, что это милость божья не терять и не находить. Со мной было и то и другое. Я долго не могла прийти в себя после потери. Мне кажется легче выживать по принципу "easy come, easy go". Надо иметь определённый склад натуры, чтобы не принимать материальные потери близко к сердцу, особенно если приобретения не были трудными.

Тяжесть переживания потери напрямую связанно с личной иерархией ценностей. Проблема в том, что эта шкала смешивается с коллективными ценностями, ну совершенно бессознательно.
Трудности приобретения так же из "той оперы"

Владимир, именно с личной иерархией ценностей у меня неполадки. Стараюсь себя переубедить и опыт подсказывает, что не на том концентрируюсь, а всё равно слабо получается...

Переубеждением тут не поможешь... Аднака, чувствующая функция (по Юнгу) слабодифференцирована

Да она ваще ффункция, какая тут дифференциация, чувствует и все тут,круглая такая как колобок, тока женского роду

Ну вот...
Как же я дальше буду?

Анна, это я про Функцию написал, чувствительную , вы -тута ни при чем. Ишь, чувствительная какая!