Я не считаю, что один тип чем то может быть в принципе лучше другого.
Как мне обьясняли по соционике, что, есть ТИМы, которые хорошо ведут себя в экстремальных условиях.
На мой комментарий "значит это лучше" был ответ, что лучше-хуже здесь понятия неприменимы.
Есть такие,которые вообще очень плохо переносят экстремальные ситуации, но если представитель такого ТИМа однажды попал в такую ситуацию, то он сделает все возможное, чтоб больше в нее не попадать.
Что касается оценивания, то в любом случае сенсорик, ну пускай не "живет заради" пускай ориентируется на внешние свойства обьекта. В любом случае он не будет оценивать внешний мир так как это делает интуитив. Поэтому один другому не совсем судья, скажем так. Хотя можно посмотреть и по другому, один тип замечает то, что не замечает другой. Поэтому в этих моментах он как раз может и являться хорошим судьей.